La réflexion poétique ci-dessous (en italique) préface le dernier ouvrage d’Ernest Pignon-Ernest et André Velter. Si belle, si fermée, presque hermétique aux yeux de la médiocrité moderne et de son instinct de mort en fête, et pourtant si ouverte et désireuse d’être cueillie, que je n’ai pu m’empêcher de le faire ! Ce que la fleur m’a dit n’est pas en italique.

« Il y a des passeurs, des Charon de langues sur le Styx des mots, des Mekhenet de l’idiome sur le Nil des écrire… Ils sont essentiels pour nous conduire sur l’autre rive. »

Et des Hannah Arendt sur le fleuve de notre oubli… Pour le prix modique d’une cigarette, elle vous guidera à travers le brouillard de votre ignorance et vous mènera de l’autre côté après vous avoir libéré de l’assurance du mal.

Rappelez-vous, cette fameuse assurance vie que vous avez tous signé avec ce diable qu’est le déterminisme…

• le mal c’est absolu, il s’incarne en ceux qui résistent et luttent contre notre religion (déterminisme né de la guerre des trois religions des terres du milieu),
• le mal c’est l’homme qui est un loup pour lui-même, le bien naîtra du progrès (Voltaire, Hobbes et la sérendipité des lumières),
• et pour finir… Le mal c’est l’autre, le connard, le politique, le con, l’arabe, le noir, le juif et l’illuminati… (la grande compétition, le Grand Marché des hommes, des femmes, des territoires et des cultures… ). Le Nouveau Marché aux Esclaves.  Parce que Bernadette le vaut bien dit la pub Elsève en s’adressant aux femmes ! Parce que Jean-Paul et Omar le valent bien dit-on quand on leur vend une bagnole ou un nouvel after shave… Au nom du Nouvel Ordre Mondial : Le NOM !

Ah les grands farceurs que nous sommes, rampant, agonisant et festoyant tant bien que mal, entre cours et jardin, sur la grande scène de notre comédie humaine. Les pitoyables aventures d’une humanité adolescente, dirigée par deux couilles que tout sépare, sauf leur premier poil au cul, dont elles sont si fières. 

Le NOM.

Le nom de Dieu, le nom de l’Homme.

Le  verbe. Il fut et demeure autoritaire. La parole. Elle fut et demeure masculine. Le geste. Il fut et demeure - Je vous laisse trouver l’adjectif correspondant le mieux à la pornographie et à la violence communes aux Empires antiques et modernes.

Adonaï ! Jésus Dieu ! Allah !

David, Paul, Omar (-∞ 0 ∞+) et tous, fous que nous sommes ! Adorateurs de l’unique. L’unique Dieu et, ou, l’unique Moi. Porteurs inconscients de l’anneau, rongés par un amour propre faisant du vide et du plein un néant de désespoir. Esprits malades ayant perdu l’unité et déréglé l’horloge biologique des espèces, esprits dissociés ayant rompu les liens avec la nature et la dualité subtile des choses, esprits possédés rapportant sans cesse le pouvoir à leur maître : L’Orgueil tout puissant, qui n’attendait plus que de s’emparer des chiffres et des mains des Hommes pour incarner son enveloppe cancéreuse !

Marie, Adema, Abida ! Aidez vos enfants à sauver la cité des Hommes ! Cessez de nous raccommoder les ailes. Nous ne méritons ni la lumière ni la brûlure ni la mort que l’on s’inflige. 

L’homme, cet obsédé a décrété que les voies du seigneur sont impénétrables alors que son hypocrite sérendipité lui prouve le contraire ! Le secret de la chair, du cosmos et de l’espace inversé, apparemment n’appartient pas à celui qui le viole !

Chers lecteurs, je ne suis pas pris d’une crise de folie, j’essaie d’éteindre le feu de la nôtre. Il reste tant de beauté à préserver pour l’avenir de nos enfants qu’il serait idiot de la sacrifier par orgueil en refusant d’admettre que la clé de la conscience était cachée sous notre nez de Pinocchio en costume d’Icare. Faites passer le message :)

A propos de l’enveloppe cancéreuse de l’orgueil, qui n’est plus à sa place :

Le cancer du Dalaï Lama ! Un homme asiatique venu prêcher pour la paix et pour la survie de son pays envahi par des Chinois que notre complexe méditerranéen a rompu à l’impérialisme ! Un des voisins du pays du Soleil Levant, venu chez nous, les occidentaux, qui avons lancé fat man et little boy ! Un homme sage, que la détresse de son pays a poussé à tomber dans les mâchoires de la CIA! Un homme vieillissant venu s’irradier dans le cœur d’une société cancéreuse et radioactive, aux Dieux morts et aux idéologies corrompues pour sauver ce qu’il reste de la culture tibétaine !

Le terme de stigmates ne s’apparente pas au bouddhisme… Détrompons-nous !

Et sauvons ce qu’il reste de force à la force, avant qu’il ne soit trop tard…   

Marie, Adema, Abida… 

Loin de moi l’idée de nous dégoutter de la magie Disney… Mais dans l’ensemble, le prince charmant, le bon roi et la bonne reine, la vilaine sorcière… heureusement qu’il y a les animaux, les enfants, l’amitié, le rêve (malgré que les pirates en soit exclus)... Et l’aventure de Pinocchio pour bousculer un peu les classiques ! Mais les chansons mièvres, la culture du corps ou le côté Hollywood ??? Voilà qui fait beaucoup ! Et beaucoup de raisons de s’intéresser un peu aux mangas les plus philosophiques ! Soit dit en passant, l’engouement pour les animations japonaises augmente et provoque une réaction positive sur les autres studios, qui reprennent les thèmes de l’humain et de son environnement et osent enfin le subversif !  

Y aurait-il d’autres raisons, plus profondes encore, de s’intéresser aux mangas ?

Pourquoi Heidi ? Pourquoi  Nils Holgersson ? Pourquoi Candy ? Pourquoi Goldorak et Actarus pour défendre la planète bleue ? Pourquoi tous ces mangas signés par le japon et regardés par nos têtes blondes des années 80 sans que les parents ne se posent la moindre question sur le style et la provenance de cet esprit champêtre nous mettant en garde contre la prolifération urbaine et technologique ??? Pourquoi Akira ? Et tous les Miyazaki dont notre ami nous parle dans sa vidéo ? Pourquoi les Japonais ont-ils dit non lors du référendum récent leur proposant de se doter de nouveau d’une force militaire interventionniste ? (Sollicitation poussée par les E-U) ???

A vrai dire, la plupart des gens s’en foutent ! Laissez-moi vous compter un peu de notre Histoire :

C’est pour se plier aux règles bureaucratiques et aux exigences du marché occidental que le Japon est entré à grands fracas dans l’industrialisation forcée ! C’est pour répondre aux menaces commerciales et militaires américaines que l’Empire du Soleil Levant a accepté pour la première fois de son Histoire de subir le pire déshonneur qui soit : Trahir ses traditions et exécuter lâchement, avec les fusils yankees, ses représentants politiques, culturels et militaires : Les Samouraïs ! Mais Cela ne suffisait pas ! Pour satisfaire l’obligation de résultat dictée par la tyrannie occidentale, le Japon et la chine, déjà ennemies devinrent concurrents, les américains fournissant des conseils et des armes aux deux camps (1894-1895, première guerre d’annexion en faveur du Japon)!  Pris dans un engrenage impérialiste, le Japon envahit la chine une seconde fois, la guerre dure de 1937, jusqu’à la capitulation du Japon en 1945). Durant ce second conflit, le Japon fit preuve d’une troublante cruauté, comme si leur culture du Bushido s’était évanouie dans les mines, le désert industriel, les lupanars et la course au profit…

Comble de l’ironie, l’invasion ne cadre pas avec la « toute nouvelle conscience occidentale », après la première GM, les Etats-Unis et l’Europe jouent la carte de la diplomatie ! Autrement dit « vous êtes obligés d’avoir des résultats compétitifs pour éviter la mise en tutelle, mais votre méthode, fusse-t-elle la seule envisageable pour produire plus, ne nous plaît plus ! Nous essayons de ne plus plier les autres à coups de canon, faites-en de même en oubliant que les nôtres ont fait de vous nos obligés » !!!

 Notons ici que l’Indochine déclarée française faisait partie des territoires annexés par le Japon…

La sanction tombe : menaces et embargo !

La troisième humiliation ! Une de trop !

Mais ce n’est pas tout, pour entrer en guerre malgré l’opinion publique, les stratèges étatsuniens savent qu’un acte de guerre de la part du Japon serait un élément déclencheur ! L’embargo total sur le Japon est déclaré le 26 juillet 1941.

La réponse, l’attaque de Pearl Arbor se fait de façon foudroyante le 7 décembre de la même année, en pleine seconde et grande guerre des visages pâles (dont un des principaux motifs était le découpage des territoires et des empires coloniaux… Un cruel comble d’hypocrisie !!!).

La phase finale, nous ne la connaissons que trop ! Elle se fait en deux temps, à deux endroits dont les noms ne s’oublient plus : Nagasaki et Hiroshima. L’Etude la plus récente dénombre 90 000 morts, mais nous sommes toujours dans l’incapacité d’avancer un chiffre précis vu la destruction totale des archives et la mort d’innombrables familles dans leur intégralité ! Je préfère ne pas parler des survivants, démembrés, brûlés et irradiés, ni des conséquences sur leurs enfants à naître. « Comment décrire une telle ignominie sans verser de larmes !

En imaginant le peu de cas que chacun se fait de l’Histoire, j’ai honte de ce que nous sommes devenus ! »

Note : Autre chose de bien misérable…

Le dernier Samouraï (non Japonais) n’était pas un américain, mais un français du nom de Jules Brunet, envoyé par Napoléon III au Japon pour soutenir la révolte du shogunat dans la guerre du Boshin et la bataille d’Edo. Devant les défaites, la France finira par se ranger derrière ses compatriotes occidentaux et rappellera Brunet, qui décida seul de continuer à se battre pour cette juste cause.

Imaginez maintenant que cela soit un studio Péruvien,  Javanais ou Soudanais qui ait sorti le film en pratiquant ce mensonge historique… Quelle aurait été la réaction de la France, si fière et si protocolaire en ce qui concerne son patrimoine et ses grands hommes ?

Pitoyable, misérable, infiniment petit, sale et méchant !

Poutine l’épouvantail!

Poutine le boucher et la chambre froide! Une caricature facile à Lala land, au pays des vaches heureuses! Le problème : notre hypocrisie, pas celle des amerloques, la nôtre! Commençons par revenir à la guerre froide : tout le monde connait le phénomène du communisme super star, développée dans une Europe meurtrie et instable, imprégnée de militantisme, d’égalitariste, mais aussi de nationalisme et d'antisémitisme (le fameux complot judéo-maçonnique)! Tous égaux, avec un chef fort et un état puissant protégé des autres par une poigne de fer! Voilà qui avait de quoi séduire! Mais lorsque nous sommes redescendus du coco-tier qu'avons-nous fait? "Désolé, appliqué à la France, notre communisme ne sera jamais le soviétisme" Diplomatie et raison oblige! Mais après? En deux temps trois mouvements, nous avons choisi les engrais et les tracteurs américains, danser le rockn'roll, fait la fête du slip, éduqué nos enfants à grand coups de western! Waouh ! Une soirée Mc Do en famille devant Dallas, frite et coca à gogo pour tout le monde! A cette époque même Georges Marchais dont la politique n'avait rien de rouge n'était déjà plus qu'un clown aux yeux des générations Sardou et technotronik…  James Bond a vraiment trop la classe! Et le concorde tellement supersonique !

Je ne reviendrais pas sur le démantèlement accéléré de L’URSS et sur l’ouverture de la chasse aux énergies… sans oublier l’or, toujours l’or… !

Arrêtons-nous en revanche sur l’Afghanistan : Les jours de fort relais médiatiques, tout le monde se sentait un moudjahidin ! Les vilains Russes contre les gentils Afghans ! C’est ici que l’establishment occidental, pour ne pas dire américain, a commencé à former et à armer des commandos de rebelles, dont beaucoup deviendront plus tard des djihadistes (Exemple de Ben Laden). L’opération a permis  de faire perdre du terrain à l’URSS, à la grande joie des américains, et au passage les occidentaux se sont gavés avec les champs d’opium afghans (les milliards du trafic bien sûr, mais aussi ces petites gélules antalgiques très efficaces que les médecins se sont mis à prescrire beaucoup plus facilement depuis la fin des années 90) !!!  Le fait de partir aider la veuve et l’orphelin pour des intérêts qui n’ont rien de philanthropiques est un réflexe de vautour auquel la France semble s’être accoutumée. Sarko, BHL et la touche Hollande… Ahh, les farceurs !

Je ne commenterais pas la période contemporaine, Poutine en fait un bon résumé !

Conclusion : Quand notre hypocrisie commence à donner raison aux tyrans, aux profiteurs et aux extrémistes de tous poils, il est temps d’arrêter de se masturber en solo ou de se tailler des pipes ! La fellation libérale ou la corporate ? Demanderont certains ! On s’en fout ! Ce n’est pas la libre entreprise ou l’esprit d’équipe qui pose problème, c’est la pipe !

La terre, l’air et l’eau s’empoisonnent et nous empoisonnent, notre bonne conscience individuelle est criminelle et nos enfants n’attendent plus de la recherche, puisse- t-elle bien rémunérer papa, mais des réponses !

Et sans admettre le connard qu’on a été, on ne devient jamais l’homme qu’on mérite d’être !!!

Jésus était l’ami des femmes. Un fait admis depuis le berceau de l’humanité post antique.

Certains intellectuels ayant le vent en poupe profitent aujourd’hui du sujet et des récentes découvertes faites sur le prophète pour créer une nouvelle métaphore médiatique et présenter le personnage comme un chaud de la braguette ! Calmons le jeu ! En l’absence de preuves, inutile de s’immiscer dans les détails sensationnalistes pour créer le buzz !

La version chrétienne : Jésus a dit « Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre ». Le problème c’est que l’étude rigoureuse du nouveau testament et de ses multiples traductions prouvent que notre Homme n’a jamais prononcé ces mots !

Pourtant, dans le colportage de bouche à oreille, dans les rares documents juifs ou romains retrouvés datant de cette époque et enfin dans tous les profils imaginés sur Jésus, y compris dans les représentations artistiques, le Christ était l’ami des femmes, certaines le suivaient en désertant le foyer.

Pourquoi ?

Pour le définir chaud lapin et donc enclin à séduire les femmes, il faudrait des preuves ! Ne disposant pas de suffisamment de sources pour attester des faits concernant son intimité, cherchons une explication à l’aide de l’outil psychanalytique :

Jésus prophétisait une nouvelle ère où les premiers seraient les derniers et les derniers les premiers. L’Histoire nous laisse imaginer l’impact de la bonne nouvelle sur les réactionnaires et les démunis, mais on nous parle rarement de son impact sur les femmes ! Les femmes de l’époque n’avaient pas besoin que Jésus leur promette d’abroger spécifiquement la lapidation, il leur offrait directement un monde dans lequel elles pouvaient imaginer le glaive et le phallus outrageux mordre la poussière.

Jésus, au-delà de ses promesses et de sa passion, avait une politique qu’il exerçait au quotidien : L’identitarisme ! En bref : « Les romains dehors !!! Et dépêchez-vous de convaincre vos frères Juifs de stopper l’hypocrisie et la soumission sinon les grenouilles et les scorpions du Père vont vous tomber sur la tronche ! »

Autrement dit, Jésus promettait un monde où les femmes et tous les laissés pour compte seraient les premiers et il remettait en question le phallus et le glaive romain, autant que les patriarches juifs acceptant de vendre leurs talents, leurs efforts, leur culture, l’objet de leurs rites religieux et évidemment leur femmes, à l’envahisseur !

Si l’on va plus loin et qu’on se place du point de vue d’une femme sensible et intelligente de l’époque, on ressent immédiatement Jésus comme le défenseur d’un monde plus décent, selon la volonté du divin ! Bref un homme visionnaire et révolté qui se sacrifie pour les faibles et les futures générations… Un homme, un vrai, radical, zélé et précédé d’une sacrée réputation ! Un homme qui protège l’enfant d’aujourd’hui et de demain.

Ainsi, nul besoin d’aller chercher chez Jésus le complexe de l’érection permanente pour expliquer ce vieux dilemme historique.

Pourquoi cette réflexion sur le Christ ?

Pour introduire un élément important dans le questionnement très actuel et raisonnablement bouillant :

 Jésus était le genre de juif à remettre les juifs à leur place et à renvoyer les romains brouter l’edelweiss à grands coups de feu de Dieu !

Si nous lui rendions enfin ce vrai visage, à quel type de femme plairait-il ? Toutes, je suis d’accord, une fois que les bigotes les plus cruches se seront remises de leurs émotions !

Mais j’attire votre attention sur un détail : il renvoyait les juifs et les romains à leurs places ! Autrement dit, les juifs et les envahisseurs sédentaires et corrompus… Les juifs et les occidentaux… Les juifs et les futurs chrétiens.

A quel type de femme plairait-il particulièrement ?

Aux femmes arabes !  Et à toutes les femmes musulmanes qui éprouvent une rage ou une antipathie légitime envers les juifs et les occidentaux, tout en ne supportant plus le voile et la régression barbare de leurs semblables masculins.

Comprenons le bien, Jésus souhaitait un retour à la parole originelle des patriarches de l’humanité, il était fondamentaliste et condamnait les juifs véreux et les occidentaux, occidentaux qu’il n’envisageait pas lui-même de convertir.

Voilà donc le sujet bouillant !

Je sais, vous êtes déjà surpris par ce que j’avance ! Mais remettez-vous vite de ce premier choc, parce qu’en vérifiant, vous constaterez que les preuves scientifiques existent et surtout parce que la suite est bien plus croustillante :

Si Jésus pensait juste de revenir aux fondements, s’il se dressait contre l’hypocrisie et s’il s’estimait en guerre contre les envahisseurs païens mangeurs de cochon, à qui ressemblait-il le plus ?

 Au prophète tant attendu par le genre de juif qui prie pour gagner au loto sans acheter de ticket ? Certainement pas !

Au Christ aux yeux bleus décrit par les fantasmes chrétiens ? Jésus peace and love ? Quelle farce de mauvais goût ! Un albinos psychédélique peut-être ?

Bref! Le personnage, dans sa façon de considérer la politique des juifs et des romains ressemblait plus au futur Muhammad, guerrier philosophe de son état, qu’au petit Jésus peace and love ou ’au machia’h « idéalissime » des pharisiens et des saducéens.

Mahomet, qui avait été témoin des persécutions des Juifs et des chrétiens par les romains (et qui n’avait pas deux millénaires de retard sur les archives et les colportages datant du premier siècle) n’a jamais rejeté Jésus, et pour cause ! Mieux, il a affirmé lui-même vouloir réformer les écritures juives et chrétienne pour en actualiser la pertinence, pour fonder une unité parmi les siens et pour apporter au monde les lumières d’un Islam juste! En vulgaire, un Jésus rebeu version 0.5 ! Jésus marchait avec Dieu et sa foudre, Muhammad était un chef militaire et un politicien, il marchait avec la guerre! L'un voyait la mondialisation selon le Dieu des juifs, par le Dieu des juifs, l'autre la concevait au nom de Allah par la main du guide et de ses armées.  Jésus n'avait pas d'armée, il n'était pas impérialiste et se rendait à Dieu. Mais il ne s'adressait qu'aux juifs et il semble légitime de se demander si il n'imaginait pas le jugement du divin n'épargner que les "bons juifs" qui l'auraient suivi! Quant à Muhammad, la pression de l'Empire et l'affirmation des Eglises à l'ouest et les barbares à l'est, lui imposaient son statu militaire. Un guerrier philosophe qu'il faut replacer dans son contexte, sans parti pris, ni excuses.

Mesurons nous l’importance du point commun entre ces deux personnages?

Je ne crois pas !

Cette hypothèse est peut-être la clé de la réconciliation entre les peuples ! Il ne s’agit pas ici de donner raison à la religion et d’imaginer le monde se convertir à l’Islam, mais simplement de rendre à César, Jésus, Juda ou Muhammad, ce qui leur appartient ! Notre foi ne nous  oblige pas à faire la guerre, ce sont les affaires politiques et l’hypocrisie d’une paix reposant sur les profits du commerce qui nous poussent à nous mentir, à nous entretuer discrètement, puis à nous faire sombrer dans la guerre totale ! Soyons enfin honnêtes ! Ce qui apporte la paix, c’est la laïcité, quand elle ne tend pas à briser la symbiose unissant les Hommes et leurs environnements respectifs. Quand elle ne tend pas à dénaturer le vivant et à consumer tous les patrimoines pour instaurer un mode de consommation et de pensée Unique. Ce qui apporte la paix, c'est que chacun garde sa foi en lui s'il n'est pas capable d'échanger dans la paix et la sincérité. Ce qui apporte la paix c'est de comprendre ce qui peut pousser une créature à faire la guerre pour le NOM de Dieu! Et qui peut l'y inciter... Ce qui apporte la paix c'est le double pardon. Un soulagement pour la justice! Ce qui apporte la paix c'est l’échange de connaissances, le métissage par l’Amour, pas par la force des choses! Le brassage de population doit rester un phénomène réglé sur le biologique, en accélérer le processus au NOMS de l'impérialisme, de l'économie de marché et de la globalisation toute puissante, revient à affaiblir le corps et l'esprit de humains! Cela revient aussi à transformer nos écoles en usines de guerre, où sont conçus des orcs et des urukai, pour faire allusion à l'univers de M. Tolkien.   

Ce qui expliquerait la paix, c'est la science au service de l’homme, pas à son détriment. Mais pour que la science ait une conscience, encore faudrait-il qu’elle retrouve la foi !

Tentez d’expliquer à un scientifique lambda la différence entre la simple foi en ce qui est et celle qui se réfugie derrière un Dieu pratique et il vous répondra que vous ne parlez pas de foi, mais de déterminisme, celui de l’univers et de son intelligence que l’homme ne peut que constater, comme un simple observateur limité par son incomplétude. S’il est remonté, il vous avouera : « déjà moi avec ma « topissitude » je n’arriverai pas à réduire suffisamment cette équation de la vie, alors avec les trois neurones qu’un type comme toi utilise, il est tout à fait normal que tu ramènes cette complexité à ce fourre-tout qu’est la foi ! »  Bref, il parlera de la même chose que vous, il exprimera inconsciemment qu’il n’en sait pas plus que vous sur la finalité des choses, mais en employant la négation. S’il est honnête, il vous dira quand même qu’il y a probablement quelque chose qui cloche dans le fait d’avoir dominé la nature avec la technologie pour arriver à la conclusion qu’on ne comprend toujours pas mais que nos petites modifications futuristes favorisent notre suicide collectif ! Au final, un bon psychanalyste, qui est pourtant un scientifique, nous dirait sûrement, non sans effort, que ses collègues matheux, physiciens, chimistes (…) et même psychanalystes ont tous gardé un souvenir inconscient de l’inquisition et du bûché ! Il vous dirait aussi qu’il y a un état de dissociation dans l’homme qui ne ressent plus le déterminé et l’indéterminable comme une complémentarité mais comme un paradoxe. Durant 600 ans, depuis les croisades, le pouvoir religieux avait le même complexe, mais à l’envers : les lois de Dieu sont déterminées, mais impénétrables, jusque-là le discours ne diffère pas trop, mais pour eux, se fier à la seule raison s’obstiner dans le réductionnisme pour percer le secret de ces lois était une hérésie ! Remarquons ici que les croyants voyaient la nature comme mauvaise, mais ne cherchaient pas à la dominer, alors que les scientifiques sont fascinés par elle et la détruisent au fur et à mesure qu’ils livrent leurs découvertes à leurs semblables économistes et politiques, sans la moindre considération éthique et systémique.  Les scientifiques souffrant de dissociation et de déterminisme infectieux se reposent à leur tour dans un fourre-tout, dans leur cas il s’agit essentiellement du théorème d’incomplétude. En somme, tout reste déterminé mais l’homme, de par son statut d’observateur incomplet ne peux expliquer certains paradoxes dépassant son expérience. Tout reste déterminé ! Voilà qui ressemble à du déterminisme, conclu par défaut ! Question : en s’adonnant au puits de la science depuis les deux derniers siècles, l’Eglise aurait-elle fait un effort de réconciliation que leur refuse aujourd’hui l’académie des sciences, non sans un certain « fondamentalisme » ? Le comble de l’orgueil, berné par la subtilité et la double réalité des choses ! A ce jeu, l’Eglise n’est pas en reste, malgré ses efforts arithmétiques ! De son côté, elle doit toujours porter le poids incommensurable de certains mensonges, dont la persistance détruit toute sa crédibilité. Oh fallacem hominum.

Chers lecteurs ceci devrait suffire à nous démontrer toute l’ironie de notre actualité !

Si la raison et l’empirisme qu’elle forge pour justifier ses erreurs scientifiques et son hypocrisie politique prouvent leur échec, aussi bien que les croyances et leur dogmatisme… C’est qu’il faut enfin réconcilier les deux !

Les utopies on en a marre, diront les hordes qui profitent encore d’une fausse démocratie en ignorant tant les questions scientifiques que religieuses ! Sans prendre conscience de l’utopie agonisante dans laquelle ils survivent !

Pourtant, dans cette utopie morbide, se dessine la réalité inéluctable de leur pire cauchemar : le retour de bâton de l’histoire, le mélange sanglant des premiers et des derniers, le péril jaune, le retour non pas de l’âge d’or de l’Islam, mais de sa version la plus obscurantiste, celle que nous avons réveillée ! Imaginez un peu la tronche de nos hypsters, de nos teufeurs et même celle de nos intégristes catholiques armés d’une batte et d’un sauciflard devant des hooligans russes, des enfants soldats de l’Afrique sanguinolente, des djihadistes endurcis par un siècle de guerre ininterrompue (…) et des hordes de chinois et de juifs injectant des dollars dans l’affaire !  Le retour de la route de la soie, version synthétique, et des mille et une nuits, version « votre pire cauchemar » ! « Soumission » (le dernier Houellebecq) et « Akira » pour les prochaines années avec les amours chiennes de Trump et Poutine en trame de fond et au final la dernière guerre de l’anneau unique.

Qu’est-ce que Tolkien vient encore foutre ici ? Dans ce scénario, les USA sont Saruman et l’ex URSS est le Rohan (La Russie, Edoras...). Et l’Europe ? Elle fait partie du bassin méditerranéen, les terres du milieu. La Grèce et l’Angleterre sont représentées par les 2 chutes d’Osgiliath ! L’anneau unique est l’argent et le pouvoir au service de l’orgueil : Sauron. Les anneaux distribués aux « races » sont les dettes, les principaux sont les mensonges divisant les Juifs, les arabes et les occidentaux ! Les orques sont les nouvelles générations, nées dans la médiocrité, la corruption et l’arrivisme, dans la violence et la laideur urbaines, dans la haine hypocrite et la violence tempérée. Des générations capables de concilier la fête et l’instinct de mort. Nos enfants, mesdames et messieurs, que vous poussez vers les MBA et les écoles SUP de ci et SUP de ça sans savoir ce que sont devenus le droit, le commerce et les fantasmes scientifiques !

Chers lecteurs,

Qui représente l’utopie ? Celui qui envisage un monde meilleur avec des ingrédients que l’on boude parce que nous ne les avons pas encore gouttés, comme un enfant capricieux ? Ou ceux qui persistent à maintenir en place une réalité moribonde dont l’empirisme nous mène à la souffrance, à la haine et à la destruction ?

Je vais être plus cru : La révolution de l’Est et du Sud, le péril jaune et le vrai printemps arabe… Comment souhaitez-vous vous les prendre ?

Avec ou sans accords ? 

La clé est ici, je vous l’assure ! Alors ? En avant la musique ? Ou le dernier vacarme de la guerre ?

Merci de votre aimable compréhension.

Epilogue :

On dit souvent que toute vérité est à double sens, toute bonne nouvelle à double facette et tout pouvoir à double tranchant… La dualité éternelle des choses… et non choses, donc ! Eternelle qui, ne serait-ce que parce qu’elle est dualité, ne peut qu’engendrer de la vie et de la mort. La dualité et son chiffre le deux.

JESUS en alphanumérique : J10+E5+S19+U21+S19 = 74 qui réduit donne 11 et donc 2.

Notons que j’utilise ici le terme français ! Jésus en hébreux : Yéhoshua (forme originale de Josué), puis Yeshua. Jésus en grec : Iêsoûs. Ce terme vient donc des linguistes européens (Jésus, Jesùs ou Jésus…), il est dérivé du latin Iesus. Autrement dit, ce terme a du être adopté en France au Moyen-âge, en pleine lecture symbolique des saintes écritures et validé plus tard au XV^ème siècle par les linguistes auxquels on n’avait commandé de faire du Français une langue royale et véhiculaire. D’une période à l’autre, deux points communs : Jérusalem, la terre trois fois sainte ! Et le statut de Jésus ! Autre détail, aux deux époques la France de Clovis est confrontée à la constitution de l’empire romano-germanique et, déjà, à l’humour tranchant des anglo-saxons… Le tout en affrontant les arabes en territoire ibérique jusqu’en 1492. En ce XV^ème siècle, bien avant que la couronne espagnole ne nous concurrence sur la question des Amériques, elle nous a plutôt rapporté tout un lot d’outil et de savoir romano- judéo-chrétien, importé chez les ibères par les arabes. Dès la victoire de la Reconquista, avant même de durcir le régime envers les arabes restés dans le pays, on expulse les juifs.   Restons donc dans cette période allant du moyen âge au prémisses de l’obscurantisme, période durant laquelle le prénom Jésus a été retenu, utilisé et validé, au lieu de Iesus (latin) ou Jéshua, jéhoshua (dérivé de l’hébreux) ou Josué pour faire moins juif mais respecter l’étymologie !!! Période pendant laquelle les gaulois que nous sommes avaient joyeusement perdu leur latin et oublié le prestige hérétique de la Grèce antique, période durant laquelle nous avons pourtant choisi la traduction grecque de ce nom araméen, en évitant les accents comme les latins et en remplaçant le I par un J comme les ibères. Il faut bien avouer que moins Jésus sonne juif, mieux on se porte ! Le XIII^ème siècle importe aussi dans cet intervalle où l’on ne peut dater précisément le passage de Iesus à Jésus. Après l’année 1314 le scandale lié à la mort programmée du dernier maître de l’ordre du Temple, Jacques de Molay, ainsi que la persécution des chevaliers templiers, firent vaciller la foi des chrétiens d’Europe, essentiellement en France. Je rappelle ici encore que les templiers en savaient long sur les petits secrets entre Juifs, Arabes et fidèles de Jésus. Je rappelle aussi que les chevaliers de l’époque, torturés entre la noblesse de leur serment se confiaient plus aux intellectuels et aux moines de bonne érudition, qu’aux prostituées ou au sauvageonnes qu’ils engrossaient.  Et, comme je l’ai déjà souligné, à la façon de M. Umberto Eco, les moines de l’époque craignant le bûché ont truffé le français et les écritures monastiques de codes reflétant leur inavouable actualité !

A propos de Jésus et de la dualité :

Jésus est appelé Yehowshua ou Yehoshua (l’Eternel et salut), puis Yeshua (salut), par les juifs qui le reconnaissent (comme un simple prophète ou prédicateur) et enfin Yeshu par ceux qui le renient, ce terme étant péjoratif et signifiant « Que son nom soit effacé ». Dualité.

Jésus est devenue Dieu et le fils de Dieu (dualité), mais aussi un symbole de paix et de condamnation du crime et des pêchés, pour les descendants de ceux qui l’ont cloué sur une croix et achevé à coup de lance. Dualité.

Les enfants de César deviennent des grenouilles de bénitier… Dualité.

Les juifs non laïques qui aujourd’hui renie Jésus, le font parce qu’ils sont intégristes ou radicaux et qu’ils ne supportent plus l’idée de chrétiens maîtres du monde, chrétiens ayant trafiqué l’identité d’un juif pour en faire leur enseigne religieuse, chrétiens leur ayant fait vivre les pires misères de l’Histoire en les accusant d’être les assassins de Dieu ! Certains le savent, d’autres non, mais le fait est que Yeshua était lui aussi un intégriste, un radical, un zélote zélé, un apocalyptique même ! Le comble de la dualité ! A un tel point que cette histoire court toujours et qu’elle est à deux doigts de nous consumer tous sans que le commun des mortel n’y comprenne quoi que ce soit, y compris les juifs laïques et les juifs pratiquant de peu d’esprit, intégristes ou non… Un vague meurtrière, un monstre, mais qu’on ne voit pas et qui arrive en pantoufle… Dualité encore, pour le meilleur et pour le pire.

Dualité subtile, dualité incomprise… Oh saeva mundi.  

Voilà pour ceux qui avaient un doute sur Jésus et la dualité.

Compte tenu des faits, le titre exact est :

Le suicide organisé de l'Europe.

Compte tenu des ingrédients de cette comédie dramatique, il pourrait-être :

L'euthanasie discrète de la vieille maquerelle qui ne voulait pas mourir.

Chers lecteurs, j'ai volontairement choisi des vidéos qui APPAREMMENT ne concernent pas directement le sujet, pour que vous preniez conscience de l'ampleur de la situation...

Bonne méditation! Et je vous invite tous à réagir à cet article...

La mondialisation est en marche!

Le Titanic de la globalisation augmente l'allure malgré les recommandations de l'ingénieur de bord!

La vieille Europe et son hégémonisme déchu, la vieille Europe et son hypocrisie, la vieille Europe et son brillant passé qu'elle porte comme un cadavre, la vieille Europe et son cauchemar des mille et une nuits, la vieille Europe et ses nationalismes, ne résistera pas à l'assaut du mondialisamonstre.

Ce n'est pas l'hégémonisme américain que cela va contrarier, ni la fierté de la Russie d'ailleurs! Quant à nos anciennes colonies... No comment! De ce point de vue, le juste retour de manivelle devient l'instrument du marché des rancœurs, de la haine et des armes!

La nouvelle bataille de Seth et Osiris, la croisée de la zemblanité et de la sérendipité sur lesquels spéculent quelques bergers calamiteux!

Autant dire qu'après la catastrophe, cela nous promet une nouvelle partie qui permettra à l'homme d'atteindre le sommet de la connaissance et de l'hypocrisie! Une nouvelle partie qu'on pourrait intituler "le monde des orques est arrivé"!

No comment. Je vous invite à voir la vidéo intégrale avec le lien suivant :

https://www.youtube.com/watch?v=AfnruW7yERA&t=184s

Ah si...Tout de même:

J'espère que ceux qui imaginent le commentaire de la vidéo précédente comme un scénario futuriste auront aussi écouté cette FEMME et observé ces tronches de vautours défraichis en face!

Changer certaines choses est devenu impossible, nous devrons nous adapter! Ça fout un coup hein?  Il fallait y penser avant!!!

Chers tous, glandeurs, teufers, travailleurs, partisans ou décideurs, armés de bonne conscience,

La guerre est à nos portes et ce n'est pas la métaphore attendue par notre bonne conscience qu'elle apporte, mais la globalisation de l'obscurantisme et l’instinct de mort. Ne soyons pas faux-culs, ces deux cauchemars ont été tissés par le conditionnement, les dérives et le déni de nos générations!

Pour ma part, je me jette enfin de la falaise, je brise une de mes chaînes salariales (la principale) malgré les nécessités, je présente mon livre au salon le 26 et je prends le maquis!

Puisque la guerre a commencé, ne laissons rien, prenons tout!

"L’artiste par définition ne peut se mettre aujourd’hui au service de ceux qui font l’histoire, il est au service de ceux qui la subissent"… Albert Camus.

Si vous avez lu les 2 commentaires concernant les 2 vidéos précédentes, prêtez bien attention à chaque mot prononcé par Yves Coppens! Allez 'core une 'tite gougoutte pour les sceptiques En Marche pour la fosse!  Note : J'ai bien dis En Marche (E.M copyright)

Énigme: 2017 10 1 ???

Indice: Pythagore

Quelqu'un aurait-il une réponse?

Pour répondre, utilisez l'onglet ci-dessous "commenter cet article".

Chers lecteurs, lectrices,

Je vous laisse avec cette dernière vidéo, ou plutôt avec ce discours vibrant et cette homme vrai qu'était Albert Camus.