A propos des NTIC, de la relance et de la position de l’artiste…

 Bien que l’histoire ne nous soit enseignée que par morceaux choisis et que les publications en la matière aient longtemps été limitées par les spécialisations qui alimentent la carrière ou la passion des auteurs, les multiples moyens d’information permettent aujourd’hui à M. Toulmonde d’avoir une vision plus globale de cette histoire, un point de vue qui ouvre le champs de la métaphore et qui laisse apparaître le mécanisme des convulsions de notre humanité qui peine toujours à expier ses vieilles fautes.

Mais ne voyons pas ce subit progrès d’un oeil naïf, car ce retour en force de la morale appuyée par la métaphore peut être utilisé par n’importe qui à des fins personnelles et plus particulièrement par les champions de la relance qui, depuis deux siècles ont eu le temps d’anticiper cet élan de motivation populaire ressurgissant tous les cinquante ans, chiffre correspondant à la chronicité des crises du capitalisme. Un point plus obscur encore, cet élan populaire était nationaliste et protectionniste durant les premiers cycles du capitalisme, il fût forcément  fraternel après les horreurs de la seconde guerre et dans la crise des années 70 et aujourd’hui, la motivation populaire de cette relance est parfaitement individualiste et orchestrée par des dirigeants et des pouvoirs financiers qui nous demandent au passage d’accepter leur nouvel ordre mondial. Ce rêve de fou ne date pas d’aujourd’hui, il remonte à l’antiquité et doit-on le rappeler ? Il a été remis au goût du jour par les nazis.

Considérons que des nations se sont taillé un costume de leader grâce à l’exploitation honteuse des colonies, qu’elles ont installé leur réseau mondialiste en utilisant la corruption des regrettées pays conquis pour faire du lobbying et en s’appuyant, en interne, sur le système de crédit dont nous sommes les pigeons. Considérons que ces nations se sont unies à d’autres, économiquement dépendantes, mais prometteuses, et que leur union est autant dirigée par nos dirigeants que par le club des multimilliardaires, et enfin considérons que ce groupe de supermen vous demande aujourd’hui de les laisser prendre le contrôle de la nouvelle ère mondiale, pour réguler les catastrophes d’un système économique qu’ils ont eux-mêmes peaufiné depuis 200 ans !

Ceci a l’air trop gros pour qu’on y croit, voilà entre autre pourquoi on préfère ne pas y penser, et voila sûrement pourquoi 200 ou 2000 ans d’histoire ne suffisent toujours pas à nous libérer de nous-mêmes ou simplement à ne plus reproduire vulgairement les erreurs du passé, tout fiers et modernes que nous croyons être !

Pour notre défense, cette supercherie n’est pas du simple fait de notre ego et de notre incurable stupidité, elle dépend aussi des faiblesses de la laïcité et du feu qui couvait sous le berceau des lumières, car nos républiques, cachées derrière des couronnes de lauriers sont devenues aveugles et sont passées aux mains des riches spéculateurs, qui tiennent les politiques en laisse et qui influent autant sur notre système éducatif, que sur les images et notre décor quotidien, sans oublier notre alimentation.

Pour excuse donc, n’oubliez pas que nous sommes tous éduqués pour la performance professionnelle et selon les règles d’une compétition, ni que notre histoire nous est contée par fragments utilitaires et mélangée à d’autres matières (scolaires) souvent plus importantes en terme de volume d’heures et surtout plus compétitives. Il suffit d’y réfléchir pour comprendre que des gens spécialisés travailleront leur matière avec performance, mais que le rythme de la vie moderne ne leur rendra pas les fragments négligés, les laissant incapables de recoller les morceaux de leur histoire et de résoudre l’équation de leur propre existence.

Notez un phénomène intéressant : trouver des dénominateurs communs en mathématiques revient à pouvoir diviser ou multiplier et dans la vie courante, prendre le temps de relier les choses entre elles et de leur trouver des points communs revient à comprendre et pouvoir résoudre des équations plus complexes - entendons là le pouvoir de spéculer et de bâtir tout en divisant pour mieux régner – ou la faculté d’enseigner en partageant, la faculté de fusionner, créer, se reproduire harmonieusement (…) et fait intéressant, le bon vieux pouvoir d’être autonome et sociable.

Ce choix de partage de connaissances, nos élites religieuses ou politiques ne l’ont pas fait et nul doute aujourd’hui que tout n’est que jeux de pouvoir et vaine ambition !

Ce choix c’est celui que nous devons tous faire aujourd’hui, à moins que nous souhaitions que nos enfants redeviennent de parfaits esclaves dans un monde artificiel ou à moins que certains envisagent un nouveau génocide ou une de ces bonnes vieilles révolutions qui ramènerait le QI populaire à la case départ.

Pour revenir au début de ce texte, et je m’adresse tout particulièrement aux artistes, aux écrivains et à tous les acteurs de ce retour de la métaphore, ne profitons pas de cette force pour tirer notre épingle du jeu ou pour sécuriser les moutons qui n’attendent que de repartir brouter pour un demi siècle. Certes le monde a besoin d’une régulation des échanges que nos « grands hommes » ont entrepris de bien mauvaise façon, certes l’harmonie terrestre dépend de l’union des hommes, au-delà des frontières, mais ce n’est pas cette union là qu’on nous propose.

Laissons les réguler leur propre corruption, mais ne soyons plus dupes, la grande bataille pacifique pour le partage de la connaissance est de notre ressort à tous, c’est à la fois un combat acharné, de longue haleine, et un épanouissement au quotidien, c’est aussi le seul avenir digne de nos enfants !

Un africain chrétien, franc-maçon qui bouffe des nouilles chinoises avec la baïonnette de sa kalachnikov, ça vous fait penser à de l’harmonie ou à de la corruption régulée ? Quel symbole nos enfants pourront-ils coller sur le type de mondialisation qu’on aura choisie?